SSブログ

「あれが第三者による調査?」

前回に続き「舛添東京ケ知事」についての憤慨収まらないコメントです。
自ら依頼した弁護士2名に政治資金の流用問題について精査してもらうと
した報告発表を見ましたか?
何ですか? あれは。まさに茶番、責任逃れの為の筋書きを書いた悪知恵ですね。
全ての流用疑惑について違法性はないを繰り返す報告内容は国民をバカにしています。

そもそも最も政治資金の流用の象徴的疑惑のあのホテル三日月の家族旅行を会議費として
処理していた問題。もしも会議をしていないで会議費として処理していればこれは虚偽記載
という立派な違法行為になるはずです。
にも関わらず、弁護士2名は「ホテル三日月」にヒヤリングもしていなければ当の会議に
出席したとされる本人とも直接会ってヒアリングすらしていないのです。
出席した人物の都合で会えなかったとして周囲の関係者にヒアリングしたそうです。
その関係者は誰かという質問を記者が弁護士に対してしたところ、逆切れぎみに
「関係者は関係者です」と信じられない回答。
会議に出席したとされる人物と直接会えなかった理由すら明確にしていませんし、
名前すら明かしていません。本当に会議をしたのか増々、疑わしい。
関係者とはケ知事とその秘書達がメインらしいです。これのどこが第三者による調査と言えますか? 
つまりは違法性がないということを自ら依頼した弁護士に、さも第三者からの報告と思わせるように
言わせたに過ぎません。
知事を続投したい思惑が見え見えですよ。
続投したいのなら今後は無給かつ退職金なしの条件でやれと言いたいが、やっぱり辞職すべきでしょう。
東京都の顔として相応しくないです。都庁職員の士気も上がらないでしょう。
まして東京オリンピックのホスト役としても相応しくないでしょう。むしろ恥ずかしい。

舛添東京ケ知事が自ら依頼した弁護士なのですから依頼者に対して不利になる報告など期待できる
訳がありません。調査という名を借りた弁護そのものと言えます。
弁護士の名を借りたハロー効果でいかにも権威ある調査結果風に見せかけ、内容はというと
疑問だらけのものでした。違法性がないことだけを強調する実に狡猾な方法と思えます。
こんな依頼内容を受ける弁護士を軽蔑しますね。弁護士としての正義、誠意が感じられません。

きっと、こうした政治資金の流用は多くの国会議員もやっているはずです。
税金が政治活動とは無関係のものでも政治資金規正法がザル法故に、無駄使いされています。
銀座のクラブやキャバクラの経費だってきっと落としていることでしょう。

本当に憤りが収まりません。





スポンサーリンク















nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 

nice! 0

コメント 0

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

トラックバック 0

トラックバックの受付は締め切りました

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。